Guía de comparación de impermeabilización de cimientos
Una comparación técnica de cuatro sistemas de impermeabilización bajo nivel: especificaciones, métricas de rendimiento, protocolos de aplicación, criterios de selección y procedimientos de reparación. Cada sistema comienza con la misma preparación de superficie y la densificación con EnviroSeal; lo que cambia es cómo se maneja el agua.
Conoce másCuatro sistemas comparados.
El Sistema 1 sella con un recubrimiento rígido; los Sistemas 2, 2+ y 3 usan la membrana elastomérica Phoenix. El Sistema 2+ agrega drenaje interior para aliviar la presión; el Sistema 3 lleva la membrana al lado positivo (exterior).
Sistema 1: recubrimiento impermeabilizante de mampostería del lado negativo
MasonryGuard · Recubrimiento en la cara interior de la pared
Sistema 2: membrana elastomérica del lado negativo
Phoenix Interior · Membrana de tres productos, cara interior de la pared
Sistema 2+: membrana elastomérica del lado negativo + drenaje interior Nuevo
Membrana Phoenix Interior + drenaje perimetral interior y sumidero
Sistema 3: membrana elastomérica del lado positivo (exterior)
Phoenix Exterior · Armado exterior completo antes del relleno
Comparación directa.
La columna del Sistema 2+ (resaltada) se ubica entre el Sistema 2 y el Sistema 3: la misma membrana, con un drenaje interior que alivia la carga que una membrana por sí sola no debería soportar.
| Factor | Sistema 1Recub. mampostería neg. | Sistema 2Elastomérico neg. | Sistema 2+Neg. + drenaje interior | Sistema 3Elastomérico pos. |
|---|---|---|---|---|
| Resistencia hidrostática | 20–30 PSI | 40–60 PSI | 40–60 PSI + alivio activo de presión | 100–250+ PSI |
| Manejo de la presión | Contra la adherencia | Contra la adherencia | Contra la adherencia + el drenaje alivia la carga | A favor de la adherencia |
| Elongación / elasticidad | Mínima (<5%) | 200–206% → 134–138% envejecida | 200–206% → 134–138% envejecida | 200–206% → 134–138% envejecida |
| Tensión (inicial / envejecida) | No aplica | 274–283 → 427–441 PSI | 274–283 → 427–441 PSI | 274–283 → 427–441 PSI |
| Puenteo de grietas | Solo grietas finas | Dinámico, hasta ~1/8″ | Dinámico, hasta ~1/8″ | Dinámico, 1/4″+ |
| Flexibilidad a baja temperatura | Deficiente (se agrieta <32 °F) | Aprueba −26 °C / −15 °F | Aprueba −26 °C / −15 °F | Aprueba −26 °C / −15 °F |
| Momento de aplicación | Obra nueva o existente | Remediación (filtración por la cara de la pared) | Remediación (agua activa o estancada, junta de media caña o bajo la losa) | Obra nueva o excavada |
| Excavación requerida | No | No | No | Sí |
| Tolerancia a la filtración activa | Ninguna | Limitada | Diseñado para eso (presión aliviada por el drenaje) | Diseñado para eso |
| Riesgo de delaminación | Alto | Moderado | Bajo a moderado (carga aliviada) | Bajo |
| Ciclos térmicos | Deficiente | Bueno | Bueno | Excelente |
| Combinar con drenaje | Recomendado | Recomendado | Incluido: drenaje perimetral interior + sumidero | Práctica estándar (exterior) |
| Costo total instalado (relativo) | Bajo | Medio | Medio a alto (agrega drenaje interior) | Alto (con excavación) |
| Durabilidad a largo plazo | 5–10 años | 10–20 años | Nivel de garantía de 20 años | 20–50+ años |
| Garantía | 5 años | 10 años | 20 años | 30 años |
| Modo de falla principal | Delaminación, estallido por eflorescencia | Desgarre o pérdida de adherencia bajo carga sostenida | Falla del sumidero o la bomba si no se le da mantenimiento (se aconseja respaldo de batería) | Perforación de la membrana durante el relleno |
Cuándo especificar cada sistema.
La condición de agua dominante marca el nivel; las grietas, la fuente de presión y el acceso lo ajustan. La decisión entre el Sistema 2 y el Sistema 2+ es sobre de dónde viene el agua, no sobre la severidad.
El Sistema 1 es apropiado cuando
- Hay humedad intermitente o transmisión de vapor más que presión hidrostática
- La pared está seca y sin filtración activa
- Son proyectos con presupuesto limitado
- El drenaje exterior ya maneja el agua subterránea
El Sistema 2 es apropiado cuando
- Hay condiciones hidrostáticas moderadas, con filtración por la cara de la pared
- La excavación no es factible
- Hay agrietamiento menor con historial de filtración intermitente
- Es una mejora de remediación tras un recubrimiento de mampostería fallido
El Sistema 2+ es apropiado cuando
- El agua entra por la junta de media caña o sube por las grietas del piso (presión bajo la losa)
- Hay agua estancada, charcos o inundaciones; demanda frecuente o continua del sumidero
- El nivel freático es alto o sube por temporada; la carga persiste después de corregir el terreno y las bajantes
- Se requiere un alcance solo interior, no se puede o no se quiere excavar para el Sistema 3
El Sistema 3 es apropiado cuando
- Es obra nueva o una renovación mayor con acceso para excavar
- Hay nivel freático alto o suelos cohesivos
- Se requiere protección de la pared estructural (carbonatación, corrosión del acero de refuerzo)
- Se combina con un sistema de drenaje de zapata
Procedimientos de reparación por defecto.
El Sistema 2+ usa las mismas reparaciones de cara de pared del Sistema 2; el drenaje perimetral interior y el sumidero cargan por separado con la presión hidrostática, así que el agua presurizada de la junta de media caña y de debajo de la losa se alivia en lugar de sellarse encima.
| Defecto | Reparación del Sistema 1 | Reparación de los Sistemas 2 y 2+ (cara de la pared) | Reparación del Sistema 3 |
|---|---|---|---|
| Grietas finas | Cemento hidráulico con brocha; recubrir encima | Compuesto puenteador de juntas; Foundation Base Coat con malla embebida | Compuesto puenteador de juntas; el Foundation Waterproofer puentea |
| Grietas estructurales (1/8–1/4″) | Ranura en V + relleno con cemento hidráulico | Ranura en V + inyección de PU; compuesto puenteador de juntas + malla | Inyección de PU + compuesto puenteador de juntas; malla embebida |
| Filtración activa / goteo | Tapón de cemento hidráulico de fraguado rápido | Tapón de cemento hidráulico; canal perimetral de alivio (drenaje en el 2+) | Se atiende desde el exterior; el tapete de drenaje alivia la presión |
| Eflorescencia | Eliminación mecánica; cepillo de alambre + lavado con ácido | Eliminación mecánica + neutralizar | Lavado a presión; pretratamiento |
| Juntas de media caña | Limpiar, rellenar con cemento hidráulico; mayor riesgo | Detalle de membrana en el 2; en el 2+ alivia hacia el drenaje interior, no la selles sola | Cordón de respaldo + sellador; tapajuntas de membrana sobre la junta |
| Agujeros de amarres de cimbra | Rellenar con cemento hidráulico | Relleno con cemento hidráulico + detalle con compuesto puenteador de juntas | Relleno a ras con cemento hidráulico + compuesto puenteador de juntas (crítico) |
| Penetraciones | Rellenar; recubrir normalmente | Uretano + embeber collarín de malla | Uretano + collarín de tapajuntas de membrana (crítico) |
La cobertura crece con la capacidad del sistema.
Cada sistema está protegido por una garantía escrita y transferible.
| Sistema | Garantía | Base |
|---|---|---|
| Sistema 1 · MasonryGuard | 5 años | Estándar para sistemas de recubrimiento cementoso interior |
| Sistema 2 · Phoenix Interior | 10 años | Alineada con los estándares de garantía de elastoméricos del lado negativo |
| Sistema 2+ · Drenaje interior | 20 años | Drenaje interior + membrana; se ubica entre el Sistema 2 y el Sistema 3 |
| Sistema 3 · Phoenix Exterior | 30 años | Alineada con los estándares de garantía de elastoméricos del lado positivo |
¿No sabes cuál sistema te conviene?
Un profesional certificado de Enviroguard rastreará la fuente del agua, evaluará la presión y especificará el sistema correcto para tus cimientos.
Encuentra un profesional¿Quieres el panorama completo?
Descubre cómo trabajan juntos los cuatro sistemas: la secuencia de preparación compartida, la línea de membranas Phoenix y cómo cada uno se ajusta a la presión.
Conoce más